Court ruling № 35914926, 10.12.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2013 Справа № 920/1970/13

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого

третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній

універсальній біржі від 25.09.2013 р. у справі № 1/93-13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Імпекс",

с. Златоустівка Криворізського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Джепа Ю. А.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Золотков С. О. (довіреність № 3- д від 02.01.2013 р.)

при секретарі судового засідання Лєпковій О. О.

Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.09.2013 року у справі № 1/93-13.

Представник заявника в судове засідання не з'явився.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Імпекс" в судове засідання надав клопотання № 10/12 від 10.12.2013 р. про зупинення провадження у справі, оскільки 04.12.2013 р. господарським судом Сумської області порушене провадження у справі № 920/2059/13 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.09.2013 р. по справі № 1/93-13.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даного провадження є питання видачи заявнику - ПАТ «Компанія «Райз» виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.09.2013 р. по справі № 1/93-13.

Однак, ухвалою господарського суду Сумської області від 04.12.2013 р. порушене провадження у справі № 920/2059/13 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.09.2013 р. по справі № 1/93-13.

Згідно з ч.4 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 79, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1970/13 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи № 920/2059/13.

СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА