Court ruling № 3591480, 07.04.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
07.04.2009
Case No.
133-2009
Document №
3591480
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

07.04.2009

Справа №2-18/133-2009

За позовом – Державного підприємства «Борщівський спиртовий завод», м. Борщів, Тернопільська обл. (пров. Січових Стрільців, 2, м. Борщів, Тернопільська обл. 48700)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський винзавод», м. Євпаторія (вул. Виноградна, 11, м. Євпаторія, 97420)

Про стягнення 11 617,26 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Борщівський спиртовий завод», м. Борщів, Тернопільська обл. (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський винзавод», м. Євпаторія (далі-відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 11 617,26 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 525, 526, 530, 622 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 11.07.2008 року між Київським обласним державним об’єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Київспирт» та відповідачем на виконання договору комісії із позивачем було укладено Договір № 494 на поставку спирту на внутрішньому ринку. На виконання вказаного Договору 26.09.2008р. позивачем відвантажено продукцію на адресу відповідача, про що складено Акт № 26. Поставка проводилась у відповідності вимог Міжнародних правил щодо тлумачення правил «Інкотермс». На виконання вимог Договору, 26.09.2008р. сторонами підписано Акт № ОУ-000014 здачі-прийняття робіт залізничного перевезення, а 29.09.2008р. виставлено рахунок № СФ- 000026 на оплату залізничного тарифу на загальну суму 11 671,26 грн. Таким чином, станом на 09.12.2008р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 11 671,26 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Представники позивача та відповідача у судове засідання чотири рази не з’явилися, повідомлені були судом про дату та час розгляду справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

У ході розгляду справи судом встановлено, що Державне підприємство «Борщівський спиртовий завод» було реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства «Марилівський спиртовий завод».

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірних або встановлених рішенням господарського суду правовідносинах, внаслідок реорганізації підприємства чи організації.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе замінити Державне підприємство «Борщівський спиртовий завод» (пров. Січових Стрільців, 2, м. Борщів, Тернопільська обл. 48700) на його правонаступника - Державне підприємство «Марилівський спиртовий завод» (48543, Нагірянка Чортківського району Тернопільської області)

27.03.2009 року на адресу суду від Державного підприємства «Марилівський спиртовий завод» надійшла заява про відмову від позову у зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму заборгованості у розмірі 11617,26 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 25, 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Державне підприємство «Борщівський спиртовий завод» (пров. Січових Стрільців, 2, м. Борщів, Тернопільська обл. 48700) на його правонаступника - Державне підприємство «Марилівський спиртовий завод» (48543, Нагірянка Чортківського району Тернопільської області; код ЄДРПОУ 00375131).

2. Прийняти відмову від позову Державного підприємства «Марилівський спиртовий завод».

3. Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3591480 ?

Документ № 3591480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3591480 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3591480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3591480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3591480, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3591480, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3591480 refers to case No. 133-2009

This decision relates to case No. 133-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3591479
Next document : 3591482