№ 35905667, 04.12.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №1/760/95/13

П О С Т А Н О В А

04 грудня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі Глушковій О.О.,

за участю прокурора Афенкіної Н.М.,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_2,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 368 КК України.

Під час судового розгляду справи захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід прокурора Афенкіної Н.М, посилаючись на те, що остання 20.11.2013 року, під час перебування судді в нарадчій кімнаті некоректно висловлювалась в його сторону з приводу неправильності процесуальних дій в судовому засіданні, а тому він вважає, що прокурор Афенкіна Н.М. не може приймати участі у справі, так як існують підстави сумніватися у її об'єктивності.

Прокурор Афенкіна Н.М. в судовому засіданні вважає, що клопотання захисника про її відвід не відповідає чинному законодавству, надумане та безпідставне.

Захисник ОСОБА_2 та підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора Афенкіної Н.М. не може бути задоволене, оскільки підстав, передбачених ст.ст. 54, 56 КПК України, які позбавляли б можливості прокурора Афенкіну Н.М. приймати участь у справі, не вбачається. Посилання захисника ОСОБА_1 на необ'єктивність прокурора безпідставні та нічим не підтверджені.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 58 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора Афенкіну Н.М. залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: