Court ruling № 35904465, 05.12.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26882/13-ц

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Медушевська А.О., розглянувши заяву КС «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду по справі № 55/13 за позовом КС «Сімейна позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року представник заявника КС «Сімейна позика» звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120, 389-8 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 389-8, 389-9 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою КС «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду по справі № 55/13 за позовом КС «Сімейна позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по даній справі призначити на 13 грудня 2013 року об 11-40 год.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів.

Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Медушевська