Справа № 646/9330/13-ц
№ провадження 2/646/2216/2013
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
09.12.2013 рокум. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Васильєвої О.О.,
за участю секретаря Підопригора Ю.В.,
розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в здійсненні права власності, виселення та знаття з реєстрації, зняття арешту-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння.
В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про прийняття зустрічної позовної заяви.
Представники позивача не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
Згідно положень ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.
Форма та зміст зустрічної заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.
Враховуючі, що позовні вимоги позивачів та відповідачів виникають з одних правовідносин, відносяться до одного предмету, спільний розгляд їх заяв є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 192 СК України, ст. 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в здійсненні права власності, виселення та знаття з реєстрації, зняття арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєва О.О.
The court decision No. 35901968, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 646/9330/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: