ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 грудня 2013 року
Справа № 915/684/13
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В. у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(юр.адреса: 61050, м.Харків, просп.Московський, 60,
поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 60-в)
до відповідача: Приватного підприємства «Юг ресурси»
(54044, м.Миколаїв, пр.Миру, 17/2)
про: звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору від 02.11.2005, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №138МК від 02.11.2005 у сумі 621743,40 грн., та встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.12.2013 у судовому засіданні було оголошено перерву та витребувані додаткові докази.
Оскільки при друкуванні тексту зазначеної ухвали, у вступній частині, була допущена описка, а саме: замість секретаря судового засідання Дроботун Л.Ю. зазначений секретар судового засідання Левченко Я.В.
За вказаних обставин, господарський суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне внести в ухвалу суду відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 04.12.2013, а саме замість фрази: «секретаря судового засідання Левченко Я.В.», читати: «секретаря судового засідання Дроботун Л.Ю.».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 35899787, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/684/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: