ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 26/99
23.04.09 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ Пластик – Україна ”
до Приватного підприємства “ Торгово –промислове підприємство “ Політор ”
про стягнення 2 315, 40 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Григоренко К.С –предст.
Від відповідача не з‘явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2 315, 40 грн.
В судовому засіданні 23.04.2009 р. представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі № 26/99, оскільки відповідач сплатив борг в повному обсязі, а судові витрати –102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки відповідач сплатив борг після подачі позовної заяви до суду.
З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, судові витрати суд покладає на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1, ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства “ Торгово –промислове підприємство “ Політор ” ( 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, код 22925135 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім “ Пластик –Україна ” ( 04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 5, код 30441111 ) 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
В.І. Пінчук
The court decision No. 3589879, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 26/99. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: