Decision № 35894449, 05.12.2013, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/5344/13-ц

05.12.2013

Справа № 2/311/1605/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Давидчук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ДельтаБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 003-07062-070607 від 07.06.2007 року в розмірі 3674,89 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 07.06.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-07062-070607 від 07.06.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні. Відповідач ОСОБА_1 станом на 20.09.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 3674,89 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту. Вказана заборгованість до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 003-07062-260607 від 07.06.2007 року в розмірі 3674,89 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. У змісті позову виклав своє прохання розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце слухання справи судом повідомлялася своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням в отриманні судової повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-07062-070607 від 07.06.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.

У відповідності до умов п.1.2 Кредитного договору операції здійснюється за картковими рахунками. Згідно п.1.3 Кредитного договору банк надає ліміт кредитної лінії.

Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору моментом надання кредиту є день здійснення операції або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-07062-260607 від 07.06.2007 року, станом на 20.09.2013 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором за простроченим тілом кредиту в сумі 3674,89 грн.

На теперішній час вищвказана заборгованість відповідачем ОСОБА_1 не погашена, всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту та заборгованість по ньому не погашаються, тому позивач вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 229,40 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, ст.ст.218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м.Київ вул. Щорса 36 «б», р/рахунок № 26253900767364, МФО-380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-07062-070607 від 07.06.2007 року в розмірі - 3674 (три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (01133 м. Київ вул.Щорса 36 «б», р/рахунок № 6499100199, МФО-380236, ЄДРПОУ- 34047020) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО