Decision № 358931, 19.12.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

19.12.06 Україна

 Господарський суд Чернігівської області

 м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

28.11.06 Справа № 15/284

Позивач- будинкоуправління № 1 Остерського КЕЧ району, смт. Десна, вул. Ювілейна, 3.

До відповідача - військової частини А 1414, смт. Десна.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина А 3775, смт. Десна.

Про стягнення 6427,26 грн. Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача - Якименко Л.М., дов. від 15.11.06.

Від відповідача -Потравний І.І., дов. від 15.11.06.

Третя особа -не з”явився.

С У Т Ь С П О Р У:

Рішення прийняте після перерви, оголошеної на підставі ст. 75 ГПК України.

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу за договором оренди № 243/00 від 27.11.2000 р.

Відповідач визнав суму боргу яка утворилася на протязі 2006 р. внаслідок відсутності належного фінансування, посилається на прийняття заходів щодо належного виконання зобов”язання, просить залучити до участі у справі як належного відповідача Міністерство оборони України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

 27.11.2000 р. між Міністерством оборони України в особі начальника Головного квартирно -експлуатаційного управління Міністерства оборони України ( Орендодавець за договором ) та військовою частиною 52170 ( Орендар ) укладено договір оренди за яким Орендодавець здав, а Орендар прийняв в строкове платне користування не житлові приміщення загальною площею 937 м2 в будівлі № 1/156 житлового будинку в смт. Десна, вул. 50 років Жовтня, 48 а, що знаходяться на балансі Остерської КЕЧ району.

В договорі сторони узгодили наступне: орендна плата перераховується Орендарем на особистий рахунок КЕЧ в Козелецькому Держказначействі не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним ( п. 3.2 ); понад орендну плату за нерухоме майно Орендар повинен сплачувати щомісячно фактичні комунальні та загально експлуатаційні витрати на утримання приміщення ( додаток 5 ) ( п. 5.10 ).

Згідно з додатком 5 - розрахунком комунальних послуг та загально експлуатаційних витрат на утримання орендованого майна, який підписано представниками Остерської КЕЧ району та військової частини 52170, експлуатаційні витрати розраховуються пропорційно площі, що займає орендоване приміщення.

Згідно з листом від 06.10.05 № 854 військова частина 52170 перейменована на військову частину А 3775 ( директива МО України Д № 115/1/0140 ).

Станом на серпень 2006 р. надано позивачем послуги за договором на загальну суму 6427,26 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.09.06, який підписано представниками позивача та військової частини А 3775, копіями рахунків на оплату, які є вимогою оплатити боргу у розумінні ст. 530 Цивільного кодексу України, актами про надання послуг від 31.08.06 № 39 та звірки надання послуг № 19 від 31.08.06.

10.08.06 на адресу військової частини А 3775 направлено претензію з вимогою оплатити борг за надані послуги в термін до 10.09.06

Листом від 18.09.06 № 244 військова частина А 3775 повідомила про те, що дитячий садок, який знаходився на балансі військової частини, переданий з 01.09.06 на баланс військової частини А 1414.

Згідно з актом приймання передачі залишків кредиторської заборгованості військової частини А 3775 остання передала, а військова частина А 1414 прийняла заборгованість за надані послуги по рахункам позивача на загальну суму 6427,26 грн.

21.09.06 позивачем направлено відповідачу претензію про погашення боргу до 21.10.06.

Листом від 24.10.06 відповідач повідомив позивача про те, що він погоджується з сумою боргу, але в зв”язку з відсутністю фінансування борг не може сплатити.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України забов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускаються, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

Відсутність належного фінансування не є підставою для порушення зобов”язання, або відмовою вій його виконання.

Оскільки послуги надавались орендарю за договором, саме відповідачу передано заборгованість за надані послуги, відповідач є юридичною особою і самостійно відповідає за своїми зобов”язаннями, підстав для залучення до справи іншого відповідача -Міністерство оборони України і задоволення клопотання відповідача суд не знаходить.

Керуючись ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю і стягнути з військової частини А 1414, смт. Десна, код 08152347, ( поточний рахунок невідомий ), на користь будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району, смт. Десна, вул. Ювілейна, 3, код 22992611, ( поточний рахунок 2600037003200 в ОФ АКБ УСБ м. Чернігова ), 6427,26 грн боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В.Федоренко