Court ruling № 35891229, 06.12.2013, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/6730/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.12.2013 рокум. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

що 10 жовтня 2013 року Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Ексосервіс» 758,63 грн. за послуги з вивезення та захоронення побутових відходів станом на 31.08.2013 року та 114,70 грн. судового збору. Заявник не згідний із сумою боргу, тому звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку обґрунтовує тим, що у судовому наказі від 10.10.2013 року відображена сума боргу 758,63 грн., що не відображає суми фактичної заборгованості у цей період.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву про скасування судового наказу з підстави наявності спору, щодо суми заборгованості по оплаті за послуги з вивезення та захоронення побутових відходів.

Представник стягувача вважає заяву безпідставною, а також пояснила, що сума заборгованості у акті звірки розрахунків, яка була пред»явлена до стягнення, нарахована починаючи з 2009 року.

Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що наведенні заявником підстави для скасування судового наказу доведені ним у судовому засіданні та підтверджуються наявними у справі документами, зокрема, відомості, які зазначені в акті звірки розрахунків щодо суми заборгованості, за період з 01.01.2012 року по 31.08.2013 року, однак, як пояснила представник стягувача ця сума нарахована починаючи з 2009 року.

Враховуючи наведене, й те, що між сторонами існує спір про суму боргу по оплаті за надані послуги, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ст. 105 1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105 1, 106, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Судовий наказ, виданий 10 жовтня 2013 року Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області за заявою Комунального підприємства Екосервіс, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області в користь Комунального підприємства Екосервіс на р/р 2600684294002 ІФФ АБ Київська Русь, МФО 319092, код 31789191 за послуги з вивезення та захоронення побутових відходів 758,63 грн. станом на 31.08.2013 року та 114,70 грн. судового збору скасувати.

Роз'яснити КП Екосервіс, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: