Decision № 35888977, 09.12.2013, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
09.12.2013
Case No.
258/11827/13-ц
Document №
35888977
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/258/3415/13 258/11827/13-ц

2/0525/2131/13

2/258/3415/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:головуючого судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 " про стягнення заборгованості", -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.06.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 12000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 03.09.2013р. складає 27557, 56 грн., з яких:

11901, 94 грн. - заборгованість за кредитом,

13867, 16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500, 00 грн. - штраф (фіксована частина)

1288, 46 грн. - штраф (процентна складова)

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором у розмірі 27557, 56 грн. , а також судові витрати при зверненні до суду в розмірі 275 грн. 58 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у відсутність представника ПАТ "Акцент-Банк".

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав та суду пояснив, що дійсно 02.06.2011 р. між позивачем та ним був укладений договір № б/н, згідно з умовами якого банк надав йому кредит у сумі 12000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов вищевказаного договору він допустив заборгованість, яка станом на 03.09.2013р. складає 27557, 56 грн. Заборгованість склалася у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 02.06.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 12000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 03.09.2013р. складає 27557, 56 грн., з яких:

11901, 94 грн. - заборгованість за кредитом,

13867, 16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500, 00 грн. - штраф (фіксована частина)

1288, 46 грн. - штраф (процентна складова)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Стаття 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 2 зазначеної статті визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частина 3 передбачає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того, ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 275 грн. 58 коп., який підтверджується відповідною квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 549, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 " про стягнення заборгованості" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" (р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором в розмірі 27557 (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" (р/р 64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) судові витрати в сумі 275 грн. 58 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35888977 ?

Документ № 35888977 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35888977 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35888977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35888977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35888977, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 35888977, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35888977 refers to case No. 258/11827/13-ц

This decision relates to case No. 258/11827/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35888922
Next document : 35932590