ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" грудня 2013 р. Справа № 907/1169/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Урожайна країна", м. Ромни Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Довге Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 51087,81 грн., в т.ч. 29885,00 грн. - основного боргу, 21 202,81 грн. - пені.,
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - Карпенко Т.В., представник за довіреністю;
відповідача- не з'явився.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.
Відповідач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду повернута без вручення адресату та з відміткою установи зв'язку „за зазначеною адресою не проживає". У зв'язку з наведеним, позивачу належить з'ясувати місцезнаходження відповідача.
З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору належить відклаcти розгляд справи на інший час - на 11-ту год. 20.12.13р., - про що повідомлений присутній у засіданні представник позивача.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2013 р. о 11:00год.
2. Зобов'язати позивача - з'ясувати місцезнаходження відповідача; у разі якщо місцезнаходження відповідача є іншим, ніж зазначено у позовній заяві, позивачеві належить надіслати відповідачеві за з'ясованою адресою позовну заяву та копії ухвал суду винесених у даній справі, надавши суду відповідні докази;
3. Запропонувати відповідачеві - подати суду письмовий відзив на позов.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 35879443, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1169/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: