Court ruling № 35877918, 10.12.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2013 р.Справа № 920/2009/13

Господарський суд Сумської області в складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши матеріали справи № 920/2009/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до відповідача: Приватного підприємства «Злагода-21», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство агрофірма "Злагода-21" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича, про стягнення 1 346 934 грн. 95 коп.,

Представники сторін:

від позивача: Пилипенко С.В.

від відповідачів: 1. не з`явився

2. не з`явився

від третьої особи: не з`явився

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства Агрофірма «Злагода-21» перед ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" по кредитному договору № 129-Ю від 12.03.2008 року в загальному розмірі 1 346 934,95 (один мільйон триста сорок шість тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 95 копійок звернути стягнення на предмет іпотеки: - нежитлові приміщення (база), загальною площею 5 188,5 кв. м., а саме виробничо-лабораторний комплекс (контора) під літ. А II, площею 404,1 кв. м., виробничо-лабораторний комплекс (їдальня) під літ. Б І, площею 112.9 кв. м., КИП (диспетчерська, прохідна) під літ. В І, площею 123,5 кв.м., автогараж під літ. Г І, площею 333,1 кв.м., автогараж під літ. Д II, площею 385,5 кв. м., автогараж під літ. Е 1, площею 657,0 кв. м., реммайстерня під літ. Ж II, площею 1386,9 кв.м., ангар стоянки тракторів під літ. З І, площею 1746,3 кв.м., насосна станція під літ. Н І, площею 7,4 кв.м., АЗС, операторська під літ. К, площею 31,8 кв.м., що знаходяться за адресою: Сумська область, м. Путивль, вул. Комсомольська, буд. 35, які належать на праві власності Приватному підприємству «Злагода-21» та розташовані на земельній ділянці площею 2,9441 гектара, на території Волинської сільської ради, Путивльського району, Сумської області, договір оренди землі, зареєстрований у Путивльському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДПЦ РРК від 22.08.2008 року за № 040863302874.

Представник позивача 10.12.2013 року подав заяву про призначення судової експертизи для визначення ринкової вартості предмета іпотеки з урахуванням скороченого терміну експозиції.

Згідно ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та призначити у справі судову експертизу.

Витрати по оплаті судової експертизи покладаються на позивача по справі, враховуючи те, що заяву про призначення цієї експертизи заявлено саме позивачем.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що проведення судової експертизи по даній справі необхідно доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса як компетентній установі, що володіє спеціальними знаннями, для чого матеріали справи № 920/2009/13 необхідно направити зазначеній дослідній установі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити у даній справі судову експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса в особі Сумського відділення (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

2. Перед експертом поставити на вирішення питання: визначення ринкової вартості предмета іпотеки з урахуванням скороченого терміну експозиції.

3. Для проведення судової експертизи направити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса в особі Сумського відділення (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) матеріали справи № 920/2009/13.

4. Покласти витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи на позивача - ПАТ «Брокбізнесбанк».

5. Зобов'язати сторін на вимогу експерта надавати йому всі необхідні документи.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.О. Зражевський