ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 грудня 2013 р. Справа № 909/1073/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010)
про стягнення 312 018,16 грн, з яких 83 835,02 грн пені, 154 610,35 грн суми 3% річних та 73 572,79 грн інфляційних втрат,
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходилася справа № 909/1073/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення 312 018,16 грн, з яких 83 835,02 грн пені, 154 610,35 грн суми 3% річних та 73 572,79 грн інфляційних втрат.
28.11.2013 р. господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення у справі, яким позов задоволено частково.
У вступній частині вказаного рішення було допущено описку у даті прийняття рішення, а саме замість "28 листопада 2013 р." зазначено "09 грудня 2013 р.".
У зв'язку з чим, вказана описка підлягає виправленню у порядку ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У вступній частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2013 р. у справі №909/1073/13 виправити дату прийняття рішення, замінивши "09 грудня 2013 р." на "28 листопада 2013 р.".
Суддя Т.Е. Валєєва
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ А.М.Вакалюк 11.12.2013 р.
The court decision No. 35877709, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/1073/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: