ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.12.2013 Справа № 907/1221/13
Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Захід Леон-Фарм", м.Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Уліфармаком", м.Ужгород
про стягнення 595,66 грн. в т.ч. 570,46 грн. - основний борг та 25,20 грн. - 3% річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 23 грудня 2013 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №508.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ СУДУ:
Позивача:
- оригінали всіх долучених до матеріалів позовної заяви документальних доказів для огляду в судовому засіданні.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
- докази на підтвердження сплати заборгованості повністю або частково;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
У задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі банківські рахунки на інше майно ТОВ „Уліфармаком" суд відмовляє, з огляду на те, що з 01.11.2011 року вступив в силу Закон України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674/VI, відповідно до якого, за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Суддя Русняк В.С.
The court decision No. 35877580, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/1221/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: