Court ruling № 35877368, 21.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.08.2013
Case No.
905/4635/13
Document №
35877368
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.08.2013 Справа № 905/4635/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Югпроммаш», м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м.Краматорськ

про: стягнення 1639713грн.45коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Югпроммаш», м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м.Краматорськ, про стягнення суми в розмірі 1639713грн.45коп.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2013р. провадження по справі було поновлено, судове засідання призначено на 27.08.2013р. о 11:00 год.

21.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшов запит по справі №905/4635/13 у зв’язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2013р.

Відповідно до ст.109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином закон встановлює обов'язок апеляційного суду невідкладно надіслати матеріалами справи до суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Окремими нормами ГПК України не регламентовано процесуальні дії щодо зупинення провадження у справі у разі надіслання матеріалів справи разом із касаційною скаргою для касаційного провадження. Однак, оскарження у встановленому порядку постанови апеляційного суду і надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції унеможливлює розгляд цієї справи судом, внаслідок чого може бути підставою для зупинення провадження у справі відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України.

За таких обставин, у зв’язку з необхідністю надіслання матеріалів справи №905/4635/13 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до розгляду касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2013р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/4635/13 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Югпроммаш», м.Дніпропетровськ, до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м.Краматорськ про стягнення 1639713грн.45коп. до повернення зазначеної справи до господарського суду Донецької області.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35877368 ?

Документ № 35877368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35877368 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35877368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35877368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35877368, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35877368, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35877368 refers to case No. 905/4635/13

This decision relates to case No. 905/4635/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35871613
Next document : 35877375