Court ruling № 35872889, 10.12.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
10.12.2013
Case No.
122/11980/13-а
Document №
35872889
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 122/11980/13-а

10.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Гоцкалюк В.Д. ) від 18.11.13 у справі № 122/11980/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_14 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_15 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_16 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_17 (АДРЕСА_5)

ОСОБА_18 (АДРЕСА_6)

ОСОБА_19 (АДРЕСА_7)

ОСОБА_20 (АДРЕСА_8)

ОСОБА_21 (АДРЕСА_11)

ОСОБА_22 (АДРЕСА_9)

ОСОБА_23 (АДРЕСА_10)

до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, 15, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

треті особи:

Комунальне підприємство ЖЕО Київського району м.Сімферополя (вул. Лермонтова, 17,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

Комунальне підприємство ЖЕО Залізничного району м.Сімферополя (вул.Дзюбанова, буд.13,95000)

Кримське республіканське підприємство Житлово-комунальне підприємство "Битфон" (вул. Кримських партизан, буд.5,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Комунальне підприємство ЖЕО Центрального району м.Сімферополя (вул. Кримських партизан, буд.13,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

про визнання тарифів з утримання будинків та прибудинкових територій та процедуру їх прийняття неправомірними, зобов`язання скасувати рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим №2380 від 14.10.2011р

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополь від 18.11.2013 у справі №122/11980/13-а задоволено клопотання представника Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим про залишення позову без розгляду.

Залишено без розгляду адміністративний позов керівників ініціативних груп багатоквартирних будинків Лермонтовського масиву: ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим, треті особи по справі: Комунальне підприємство ЖГО Київського району м. Сімферополя; Комунальне підприємство ЖЕО Центрального району м. Сімферополя; Комунальне підприємство ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя, Кримське республіканське підприємство Житлово-комунальне підприємство «Битфон» про визнання тарифів з утримання будинків та прибудинкових територій, затверджених рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим № 2380 від 14 жовтня 2011 року, та процедуру їх прийняття неправомірними, зобов'язання скасувати рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим № 2380 від 14 жовтня 2011 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополь від 18.11.2013 у справі №122/11980/13-а, постановлення окремої ухвали щодо недопустимості порушення норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону, відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду -0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не надано доказів підтверджуючих сплату судового збору згідно з Законом України "Про судовий збір".

У даному випадку заявникам апеляційної скарги треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн.

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23без руху до 08.01.13 для усунення вказаних недоліків, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписА.С. ЦикуренкоЗ оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35872889 ?

Документ № 35872889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35872889 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35872889 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35872889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35872889, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 35872889, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35872889 refers to case No. 122/11980/13-а

This decision relates to case No. 122/11980/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35872867
Next document : 35938128