КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" грудня 2013 р. Справа №910/15478/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну
скаргу Спільного українсько-естонського підприємства у формі
товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-
Фарм, ЛТД"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 17.10.13 р.
у справі № 910/15478/13 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі
товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-
Фарм, ЛТД"
до Приватного акціонерного товариства "Науково-
виробничий комплекс "Курс"
про усунення перешкод у праві власності,
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.13 р. у справі № 910/15478/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" у справі № 910/15478/13 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2014 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
М.М. Новіков
З оригіналом згідно
секретар с/з В.О. Євдокимов
The court decision No. 35871655, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15478/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: