№ 35870144, 05.12.2013, Poltava District Administrative Court

Approval Date
05.12.2013
Case No.
2а-46837/09/1670
Document №
35870144
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-46837/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Нальотова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Християнської благодійно - гуманітарної місії "Єдність" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2009 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Християнської благодійно - гуманітарної місії "Єдність" про стягнення коштів на загальну суму 43858,07 грн.

Протокольною ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію замінено належним позивачем - Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки № 0001/8/806000000/0025155946 від 21.03.2008 Полтавською митницею винесено податкові повідомлення форми "Р" № 11 від 19.05.2008, яким визначено суму податкового зобов'язання з мита на товари, що ввозяться на територію України у розмірі 19935,53 грн; № 12 від 19.05.2008, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 23922,63 грн (а.с.82).

Вказані податкові повідомлення оскаржені відповідачем до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до пунктом 56.18 статті 58 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.10.2013 (а.с.146) позов Християнської благодійно - гуманітарної місії "Єдність" до Полтавської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень № 11,12 від 19.05.2008 залишено без розгляду. Рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, грошові зобов'язання з мита на товари, що ввозяться на територію України, у розмірі 19935,53 грн та з податку на додану вартість у розмірі 23922,63 грн є узгодженими.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи суд вбачає, що в добровільному порядку узгоджена сума грошового зобов'язання на загальну суму 43858,07 грн відповідачем не сплачена, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до підпункту 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 (в редакції, чинній на дату звернення до суду) органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на дату розгляду справи) контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

У зв'язку з приписами підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України стягненню з розрахункових рахунків Християнської благодійно - гуманітарної місії "Єдність" підлягають кошти на погашення податкового боргу зі сплати мита на товари, що ввозяться на територію України, у розмірі 19935,45 грн, з податку на додану вартість у розмірі 23922,62 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Християнської благодійно - гуманітарної місії "Єдність" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Християнської благодійна - гуманітарної місії "Єдність" (реєстраційний номер облікової картки 25155946, місцезнаходження: вулиця Гагаріна, 22, квартира 12, місто Кременчук) кошти на погашення податкового боргу:

зі сплати мита на товари, що ввозяться на територію України, у розмірі 19935 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 45 (сорок п'ять) копійок на розрахунковий рахунок № 31115060705002, код платежу 15010100, одержувач: Державний бюджет, банк одержувача УДКСУ у Полтавській області, МФО 831019;

з податку на додану вартість у розмірі 23922 (двадцять три тисячі дев'ятсот двадцять дві) гривні 62 (шістдесят дві) копійки на розрахунковий рахунок № 30000031705002, код платежу 14010300, одержувач: Державний бюджет, банк одержувача УДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 10 грудня 2013 року.

Суддя С.М. Серга

Часті запитання

Який тип судового документу № 35870144 ?

Документ № 35870144 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35870144 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35870144 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35870144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35870144, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 35870144, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35870144 refers to case No. 2а-46837/09/1670

This decision relates to case No. 2а-46837/09/1670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35870085
Next document : 35873524