Court ruling № 35867928, 09.12.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"09" грудня 2013 р. Справа №925/1221/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 26.09.2013 року

у справі № 925/1221/13 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом обласного об'єднання колгоспних ринків Черкаської обласної

спілки споживчих товариств

до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників:

від позивача: Король О.С. - представник;

від відповідача: ОСОБА_2;

ОСОБА_5 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.09.2013 року по справі № 925/1221/13 позов обласного об'єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 26.09.2013 року відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 26.09.2013 року по справі № 925/1221/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2013 року апеляційну скаргу фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В судове засідання 09.12.2013 року з'явились відповідач його представник та представник позивача.

В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про необхідність залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаську міську раду. Обгрунтовуючи заявлене клопотання, представник скаржника послався на те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки Черкаської міської ради. Так, скаржник вказав на те, що власником спірної земельної ділянки площею 55,4 кв. м. на якій знаходиться магазин-павільйон є Черкаська міська рада, а не позивач у даній справі.

Представника позивача заперечив проти залучення Черкаської міської ради в якості третьої особи, оскільки вважає, що обласне об'єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств є належним користувачем спірної земельної ділянки у відповідності до рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради народних депутатів від 25.02.1997 року № 85 та Державного акта на право постійного користування землею від 30.05.1997 року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 89.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції (ч. 2 ст. 99 ГПК України).

Частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, судова колегія вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки Черкаської міської ради, а тому, судова колегія з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаську міську раду. Розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з залученням до справи в якості третьої особи Черкаської міської ради.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 925/1221/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаську міську раду (18000 м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36).

2. Розгляд справи № 925/1221/13 відкласти до 16.12.2013 р. на 10 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

4. Зобов'язати обласне об'єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товариств надіслати Черкаській міській раді копії позовної заяви з додатками.

5. Зобов'язати фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 надіслати Черкаській міській раді копії рішення суду першої інстанції від 26.09.2013 року та апеляційної скарги з додатками до неї.

6. Витребувати у Черкаській міській раді інформацію (письмово), кому саме належить (перебуває у користуванні) спірна земельна ділянка площею 55,4 кв. м. на якій знаходиться магазин-павільйон фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук