Decision № 3586705, 27.08.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.08.2007
Case No.
14/4344
Document №
3586705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" серпня 2007 р.

Справа № 14/4344

За позовом Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

до Відкрите акціонерне товариство " Акціонерна компанія "Адвіс" м. Хмельницький

про стягнення 14 463,54 грн.

суддя Гладюк Ю.В.

представники:

від позивача: Буяльська Н.В. –за довіреністю

від відповідача: Дунець А.І. –за дорученням

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача плату за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин в сумі 13 380,83 грн., а також 148,67 грн. 3% річних, 402,48 грн. інфляційних втрат відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та 531,56 грн. пені.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач в відзиві на позов та його представник в судовому засіданні визнав вимоги позивача в сумі основного боргу та просить відкласти розгляд справи у зв’язку з проведенням переговорів щодо погашення існуючої заборгованості.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 01.09.2004 року між сторонами був укладений договір №1/159к про надання послуг з водопостачання та водовідведення промисловим, комерційним споживачам та бюджетним організаціям.

Відповідно до п.7.7 та п.7.9 доповнення №200к від 01.10,2004 року до даного договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу плату за скид стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин за підвищеним тарифом.

17.01.2007 року відповідачем скинуто в комунальну систему каналізації м.Хмельницького забруднені стічні води з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, про що було складено акт відбору проб води № 17. Дані проби води відібрано інспекцією по контролю за водовідведенням МКП "Хмельницькводоканал" з метою здійснення лабораторних досліджень. В ході проведення досліджень (хіманаліз промстоків №16-17 від 17.01.2007 року) у стічних водах було виявлено фосфати в кількості 18,78 мг/л при нормі 3,5 одиниць, залізо в кількості 5,0 мг/л при нормі 1.0 одиниць та цинк в кількості 0,964 мг/л при нормі 0,4 одиниці чим було допущено порушення п.2.4 ''Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького", затверджених рішенням міськвиконкому від 22.04.2004 року №201. Дані Правила розроблено Київським науково-дослідним інститутом системних досліджень на підставі "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України” затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 року за №37 та зареєстровані Мін'юстом України 26.04.2002 року за №403/6691. За результатами розробки Правил Державною академією житлово-комунального господарства було проведено науково-технічний аудит за результатами якого Правила рекомендовано до затвердження Хмельницьким місквиконкомом .

Повідомлення про виявлене перевищення концетрацій забруднючих речовин в стічних водах відповідача та розрахунки плати було направлено відповідачу рекомендованими листами.

Відповідно до договору, проведених лабораторних аналізів, а також "Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації М.Хмельницького" відповідачу було нараховано плату за скид стоків з перевищенням гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин в сумі 13 380,83 грн., що підтверджується розрахунком плати.

11.05.2007 року за № 1360 відповідачу було направлено претензію про сплату 13 380,83 грн. Відповіді на претензію відповідач не надав та кошти не сплатив. В зв’язку цим позивачем подано позов до суду.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Нарахування пені передбачено п.7.5 договору, тому вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню відповідно до поданого позивачем розрахунку пені.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ч.2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Адвіс” (м.Хмельницький, вул. Чорновола, 88, р/р 26004301843 в ВАТ „Державний ощадний банк”, код 03112917) на користь Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” (м.Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, р/р 26004300101447 в Укрсоцбанку, МФО 315018, код 03356128) –13 380,83 грн. плати за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 148,67 грн. 3% річних, 402,48 грн. інфляційних втрат та 531,56 грн. пені., а також 144,64 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 3586705 ?

Документ № 3586705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3586705 ?

Дата ухвалення - 27.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3586705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3586705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3586705, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3586705, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3586705 refers to case No. 14/4344

This decision relates to case No. 14/4344. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3586703
Next document : 3586706