Court ruling № 35865095, 06.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/13305/13 06.12.13

Суддя Шкурдова Л.М. розглянувши заяву Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

до управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про стягнення 353708,56 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Зелінському К.О.

представники:

від позивача - Удод Т.В. за дов. №91/2013/11/29-3 від 29.11.13р.

від відповідача - Ковзун Є.К. за дов. від 04.06.2013 р.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.09.2013 р. у справі № 910/13305/13 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 326 077,07 грн. заборгованості за спожиту теплові енергію, 7 671,63 грн. - 3% річних, 19 959,86 грн. - пені та 7 047,17 грн. витрат по сплаті судового збору.

04 жовтня 2013 року господарським судом міста Києва видано наказ № 910/13305/13 на примусове виконання рішення від 13 вересня 2013 року.

До господарського суду міста Києва від Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 13 вересня 2013 року на десять місяців рівними щомісячними платежами згідно з наданим боржником графіком.

Господарський суд міста Києва у справі №910/13305/13 від 13.09.2013 р. прийняв рішення стягнути з управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 326 077,07 грн. заборгованість за спожиту теплову енергію, 7 671,63грн.- 3% річних, 19 959,86 грн. - пені, 7047,17 грн. витрат по сплаті судового збору.

Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації є не прибутковою бюджетною організацією, яка фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету. Відповідно до бюджетного кодексу України, оплату за товари, роботи та послуги, не можливо здійснити без запланованих відповідних коштів у кошторисних призначеннях. Враховуючи зазначене, управління освіти станом на сьогоднішній день не має можливості сплатити одноразово та у короткий термін суму коштів відповідно до рішення суду справа №910/13305/13 від 13.09.2013 p., а саме: 326077,07 грн. заборгованість за спожиту теплову енергію, 7671,63 грн. - 3% річних, 19959,86 грн. - пені, 7047,17 грн. витрат по сплаті судового збору.

Основним завданням управління освіти є:

- створення умов для здобуття громадянами дошкільної, повної загальної середньої та позашкільної освіти;

- організація харчування дітей у навчальних закладах за рахунок бюджету та залучених коштів;

- виконання інших функції, що випливають з покладених на нього завдань, а саме:?виплата заробітної плати співробітникам навчальних закладів,робітникам управління освіти;

- забезпечення життєдіяльності та функціонування закладів освіти Подільського району м. Києва;

Станом, на сьогоднішній день, накладено арешт на розрахункові рахунки управління освіти, що призводить до неможливості виконання покладених обов'язків, та блокує його господарську діяльність.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вищезазначені норми визначають процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. Проте, зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, визначальним фактором при наданні відстрочки чи розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення. Тому, суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України і лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право розстрочити виконання рішення чи постанови.

Зважаючи на викладені обставини заявник просять рострочити виконання рішення суду у справі №910/13305/13 рівними частинами в сумі 36 057,57 грн. щомісячно на термін до жовтня 2014 року включно.

Стягувач - ПАТ "Київенерго" проти рострочки виконання рішення не заперечував.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що боржник належить до державного сектору економіки, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України розстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 13 вересня 2013 року у справі №910/13305/13 щодо сплати заборгованості в сумі 353 708,56 грн. на десять місяців частинами шляхом сплати щомісячними рівними платежами в розмірі 36 057,57 грн.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 13 вересня 2013 року у справі № 910/13305/13 щодо сплати заборгованості в сумі 353 708,56 грн. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 13 вересня 2013 року у справі №910/13305/13 рівними частинами по 36 057,57 грн. щомісячно на термін до жовтня 2014 року включно.

Суддя Л.М. Шкурдова