ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7555/13 17.10.13
Суддя Гавриловська І.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»
про видачу дублікату судового наказу
у справі № 910/7555/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»
до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»
про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 12 919,23 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 12 919,23 грн. Рішенням господарського суду м. Києва від 03.07.2013 р. позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 12 919,23 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн. 19.07.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва у справі
№ 910/7555/13 від 03.07.2013 р., повний текст якого складено та підписано 08.07.2013 р., яке набрало законної сили 19.07.2013 р., видано наказ.
11.10.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про видачу дублікату судового наказу по справі № 910/7555/13, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що ним було втрачено наказ господарського суду міста Києва, який до виконання не пред'являвся, що підтверджується довідкою стягувача № 1922-05 від 01.10.2013 р. за підписом Т.в.о. Голови правління та головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес».
За резолюцією Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 11.10.2013 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відрядженні, заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про видачу дублікату судового наказу передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що строк пред'явлення наказу № 910/7555/13 до виконання закінчується 19.07.2014 р., а наказ втрачено, заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про видачу дублікату наказу у справі № 910/7555/13 підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/7555/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 12 919,23 грн. до свого провадження для видачі дублікату наказу.
2. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/7555/13 задовольнити.
3. Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2013 р. у справі № 910/7555/13.
Суддя Гавриловська І.О.
The court decision No. 35865092, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7555/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: