ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2013 Справа № 920/1990/13
За позовом: Сумської обласної ради, м. Суми;
до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Дмитренко Н.О., довіреність №01-29/554 від 17.12.2012 р.;
Від відповідача: Пейкова І.О., довіреність №1582/020202-17 від 02.08.2013 р.;
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати право власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно: нежитлові приміщення (літ. А-3), площею 154,78 кв.м., розташоване за адресою: м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 50.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в письмовому відзиві №206-13 юр від 04.12.2013 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що між сторонами відсутній предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що на даний час спірне приміщення займає комунальне підприємство Сумської обласної ради Аптека № 178, яке користується майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області на праві оперативного управління на підставі договору про закріплення майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління яким здійснює Сумська обласна рада на праві господарського відання від 01.07.2013 р., суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунальне підприємство Сумської обласної ради Аптека № 178 (40024, м. Суми, вул. Харківська, 24).
Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунальне підприємство Сумської обласної ради Аптека № 178 (40024, м. Суми, вул. Харківська, 24).
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду.
4. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 35863572, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1990/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: