ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.12.2013 Справа № 920/2091/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. № 3360 від 09.12.2013) про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.11.2013 року у справі № 1/129-13 за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК», Запорізька область, Мелітопольський район, с. Мордвинівка, про стягнення заборгованості за договором.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 56 Закону України «Про третейські суди», -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. № 3360 від 09.12.2013) про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.11.2013 року у справі № 1/129-13 на 19.12.2013 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.
4. Відповідно до статті 56 Закону України «Про третейські суди», неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК»: заява про видачу виконавчого документу б/н, б/д на 1-му арк.
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 35863545, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/2091/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: