ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" грудня 2013 р. Справа № 907/1083/13
За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ІО-СУПЕР-НОВА", м. Іршава Закарпатської області до приватного підприємства „МАЛЬВА-СТ", м. Київ (відповідач-1) та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Іршава (відповідач-2) про стягнення заборгованості на суму 24345,80 грн. та
за зустрічним позовом приватного підприємства „МАЛЬВА-СТ", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „ІО-СУПЕР-НОВА", м. Іршава Закарпатської області про стягнення штрафних санкцій та збитків на суму 6177,12 грн. за договором на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях № 2-08/13 від 02.08.13р.,
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін (за первісним позовом):
позивача - Никитюк Н.О., представник за довіреністю;
відповідача-1- не з"явився;
відповідача-2- не з"явився
Представник позивача у судовому засіданні клопоче про відкладення розгляду справи, посилаючись на неодержання зустрічної позовної заяви.
Відповідачі-1, 2 не забезпечили у засіданні суду участі уповноважених представників.
За наведеного та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті суд вважає за можливе відкласти судовий розгляд справи на 11-ту год. 18.12.13, про що повідомлений присутній у засіданні представник позивача.
Керуючись ст.ст. 43, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2013 р. о 11:00 год.
2. Запропонувати всім учасникам процесу надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин за первісним та зустрічним позовами.
3. Участь уповноважених представників сторін у засіданні суду - на власний розсуд сторін.
Суддя Ушак І. Г.
The court decision No. 35863444, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/1083/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: