ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2013 року Справа № 904/5017/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Алєєвої І.В., Картере В.І., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 р.у справі№ 904/5017/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Колос ЛТД"про стягнення 44 892,87 грн. за договором купівлі-продажуза зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос ЛТД"доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"простягнення 235 662,00 грн. за договором купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2013 року на 10 год. 50 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал. № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: І.В. Алєєва
В.І. Картере
The court decision No. 35859882, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/5017/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: