Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"09" грудня 2013 р. справа № 805/10010/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Гайдар А.В.
судді: Ханова Р.Ф., Яковенко М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» про витребування додаткових матеріалів необхідних судовому експерту для проведення досліджень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05 листопада 2013 року провадження по справі № 805/10010/13-а було зупинено за клопотанням сторін щодо призначення судової експертизи.
03 грудня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Комплект» щодо витребування судом з Маріупольської міської ради відомості з Державного реєстру нерухомих пам'яток України які б підтвердили, або спростували належність об'єкту «Водна станція» до культурної спадщини місцевого або національного значення. Витребування з КП «Маріупольське БТІ» інвентаризаційну справу по домоволодінню за адресою: м.Маріуполь, вул..Виноградна, 60а.
За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки заявлено клопотання сторони по справі, суд провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 805/10010/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про визнання неправомірними актів.
.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В.Гайдар
Судді: Р.Ф. Ханова
М.М.Яковенко
The court decision No. 35852422, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/10010/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: