Court ruling № 35845338, 09.12.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2013 р.

№ 916/13/1943

Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали вх.№5151/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгро";

До: Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР";

про стягнення 318276,69грн.

ВСТАНОВИВ: 05 грудня 2013 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАгро” до Фермерського господарства „ОЛЕКСАНДР” про стягнення грошової суми за договором позики у розмірі 318 276,69 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАгро” не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2013 рік” встановлено, що з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень.

Однак, як вбачається з квитанцій №№ 29 та 30 від 05.12.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю „УкрАгро” було сплачено судовий збір у розмірі 6 365,53 грн., замість належної сплати – 6 365,54 грн

З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАгро” відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1 720,50 грн., сплачений за квитанцією № 29 від 05.12.2013р. та судовий збір у сумі 4 645,03 грн. за квитанцією № 30 від 05.12.2013р. – підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „УкрАгро” (65003, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, код ЄДРПОУ 32904793) з Державного бюджету України (р/р 31210206783008, отримувач ГУ ДКС України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011 код класифікації: 22030001) судовий збір у сумі 1 720,50 грн., сплачений за квитанцією № 29 від 05.12.2013р. та судовий збір у сумі 4 645,03 грн. за квитанцією № 30 від 05.12.2013р.

Додатки:

1. Позовна заява на 6-ти аркушах.

2. Додатки на 22-ох аркушах.

Суддя Меденцев П.А.