ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" грудня 2013 р.Справа № 916/3184/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск - Ніка"
До відповідача: Управління обласної ради з майнових відносин
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеської обласної ради на стороні відповідача.
про визнання недійсним рішення та аукціону
Суддя - Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Грищенко С.М за довіреністю.
Від відповідача: Кутафін Д.В за довіреністю.
Від третьої особи: Бондаренко І.О за довіреністю.
Суть спору: про визнання недійсним рішення та аукціону
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2013 року вилучено з кола відповідачів Одеську обласну раду, та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеську обласну раду на стороні відповідача.
Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "12" грудня 2013 р. о 12:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
Позивача: правове обґрунтування залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімер - Оптикс";
Відповідача: відзив на уточненні позовні з підтверджуючими документами; належним чином засвідчену копію рішення Одеської обласної ради від 04.07.2013р. № 861-VI;
Від третьої особи: письмові пояснення по суті уточнених позовних вимог.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя - Степанова Л.В.
The court decision No. 35843282, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/3184/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: