ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" грудня 2013 р.№ 916/13/1938Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали вх.№5147/13
За позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
До: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;
про зобов'язання не перешкоджати у користуванні та розпорядженні майном, виділення в натурі самостійної одиниці володіння
ВСТАНОВИВ: 02 грудня 2013 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виділення з спільного майна в натурі, належного позивачу в самостійну одиницю володіння; збереження за ФОП ОСОБА_1 право первісного набуття права власності на сусіднє майно в разі його відчуження; не перешкоджання ФОП ОСОБА_1 в користуванні та розпорядженні майном; визнання та зареєстрування права власності.
Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2013 рік" встановлено, що з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлені вимоги про визнання права власності та виділення майна, збереження права первісного набуття права власності, не перешкоджання в користуванні та розпорядженні майном, тобтозаявлено декілька позовних вимог: майнового та немайнового характеру.
Однак, як вбачається з квитанції № ПН649356Р від 05.12.2013р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 220,00 грн.
З урахуванням викладеного, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1 220,00 грн., сплачений за квитанцією № ПН649356Р від 05.12.2013р. - підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31210206783008, отримувач ГУ ДКС України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011 код класифікації: 22030001) судовий збір у сумі 1 220 (одна тисяча двісті двадцять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № ПН649356Р від 05.12.2013р.
Додатки:
1. Позовна заява на 3-ох аркушах.
2. Додатки на 65-ти аркушах.
3. Платіжне доручення № ПН649356Р від 05.12.2013р., оригінал, - 1 аркуш.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 35843280, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/13/1938. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: