ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 травня 2009 р.
Справа № ПА-15/111
Суддя господарського суду Івано-Франківської області Деделюк Борис Васильович
розглянувши заяву міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, пр.Л.Українки, 1, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77300, про встановлення способу і порядку подальшого виконання наказу № 3945 від 13.04.2006 року та виконавчого листа № 8858 від 21.07.2006 року,
встановив:
постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2006 року по справі № 17/187 за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Калуського РЕМ до відповідача ТзОВ "Чайка" про стягнення коштів в сумі 13647 грн. 19 коп., рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2005 року залишено без змін. На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2006 року та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2005 року по справі № 17/187, господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 3945 від 13.04.2006 року про стягнення з ТзОВ «Чайка», м.Калуш, вул.Виговського, 7 (ідентифікаційний код 13641522) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна, 34 в особі філії Калуський РЕМ, м. Калуш, вул. Об»їздна, 10 - 13647 грн. 19 коп., 136 грн. 47 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання постанови господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2006 року по справі за позовом прокурора м.Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області до відповідача ТзОВ "Чайка" про стягнення коштів в сумі 15958 грн. 45 коп., видано виконавчий лист № 8858 від 21.07.2006 року.
Міський відділ ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції звернувся в суд із заявою про встановлення способу і порядку подальшого виконання наказу № 3945 від 13.04.2006 року та виконавчого листа № 8858 від 21.07.2006 року щодо стягнення боргів з ТзОВ "Чайка".
В порушення до п. 6 ст. 63 ГПК України до заяви вих. № 2844 від 27.03.2009 року, не подано доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів.
Суд вважає, що допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.
Окрім цього суд звертає увагу заявника на підстави подання даної заяви з врахуванням вимог господарського процесуального кодексу України та кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву вх. № 3419 від 27.04.2009 року та додані до неї документи повернути заявнику.
Суддя Деделюк Борис Васильович
Додаток: на 10 арк.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Козло Петро Мирославович
The court decision No. 3584077, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. па-15/111. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: