ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.12.2013 р. Справа № 907/1211/13
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибуційна компанія „Домінік”, м. Виноградів
про стягнення 14 307 грн. 52 коп., в тому числі 13 487 грн. 36 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 198 грн. 90 коп. пені, 107 грн. 41 коп. інфляційних нарахувань та 513 грн. 84 коп. три проценти річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20 грудня 2013 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• розрахунок суми інфляційних нарахувань відповідно до інформаційного листа ВГСУ № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року;
• розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого уповноваженого представника до відповідача. Відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки заборгованості сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 35840348, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/1211/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: