Decision № 3583094, 21.10.2008, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.10.2008
Case No.
2-471/2008
Document №
3583094
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-471/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 р. ( заочне )

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю : представника позивача Секереш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ЗАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суми 17122,71 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2008 року ЗАТ КБ“Приватбанк” ( далі Банк ) звернулося до суду з цим позовом. Заяву обгрунтовувало тим, що 31.10. 2005 року між Банком і ОСОБА_1. був укладений договір за яким відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2008 р. Відповідно до умов договору відповідач повинен був щомісячно до 30 числа кожного місяця вносити грошові кошти в сумі 816,12 грн. для погашення кредиту.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору та взятих на себе зобов'язань внаслідок чого допустив заборгованість перед Банком, яка станом на 20.06.2008 р. складає 17122,71 грн. то просив стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по справі.

В суді представник позивача вимоги позову підтримав повністю. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали в справі

суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступного.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .

Як убачається із встановлених судом обставин справи, що 31.10.2005 р. між Банком ( позивачем ) і ОСОБА_1. ( відповідачем ) був укладений договір за яким Банк надав , а відповідач отримав 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Кінцевий термін повернення кредиту 31.10.2008 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний був вносити щомісячні платежі для погашення кредиту в розмірі 816,12 грн.

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав внаслідок чого станом на 20.06.2008 року допустив заборгованість перед Банком , яка становить 17122,71 грн.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання постають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що вимоги позивача до відповідача ОСОБА_1. грунтуються на законних підставах, є доведеними перед судом і підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ“Приватбанк“ на р/р 29092829003111 в м. Дніпропетровськ заборгованість по кредитному договору в сумі 17122( сімнадцять тисяч сто двадцять дві) грн.71 коп. та судові витрати в сумі 201 ( двісто одна ) грн.23 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене в порядку і строки, передбачені ст.294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур

Часті запитання

Який тип судового документу № 3583094 ?

Документ № 3583094 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3583094 ?

Дата ухвалення - 21.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3583094 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3583094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3583094, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3583094, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3583094 refers to case No. 2-471/2008

This decision relates to case No. 2-471/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3583093
Next document : 3583104