Категорія 57 Головуючий в 1 інстанції: Жукова О.Є.
Доповідач: Супрун М.Ю.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2013 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Никифоряка Л.П.,
суддів Супрун М.Ю., Жарової Ю.І.,
при секретарі Мишко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ - ГРУПП» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа: ОСОБА_1
за апеляційною скаргою Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 жовтня 2013 року,
Керуючись ст. ст. 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК України апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області відхилити.
Ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 жовтня 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:
The court decision No. 35824784, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 251/10875/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: