Дело № 762/4068/13-п
Производство № 3/762/1125/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
25 ноября 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1В.о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
Из протоколаоб административном правонарушении серии АВ2 № 377921от 20.11.2013 г., составленного в ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 С.В.20.11.2013 г. в 20 час. 55 мин. на ул. Гер. Севастополя, д. № 27 (Б), управлял автомобилем марки «Мерседес-Бенц» г/н «СН 0237 АО», во время разворота, двигаясь налево не пропустил автобус марки «Форд Транзит» г/н «СН 0582 АМ», который двигался во встречном направлении прямо, в результате чего произвел с ним столкновение, что в последствии привело к механическим повреждениям транспортных средств и ДТП, своими действиями нарушил требования п.16.13 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 124 КУоАП.
ОСОБА_2В.в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Виновность ОСОБА_1В.в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АВ2№ 377921от 20.11.2013 г.
(л. д.1);
- объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (л.д. 2, 3);
- схемой места ДТП (л.д. 4).
В соответствии с п. 16.13 ПДД Украины перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или вправо.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1имеется состав правонарушения, предусмотренногост. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины, того факта, что правонарушительранее к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроенный,суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной санкцией статьи 124 КУоАП, ограничившись устным замечанием.
Суд, принимая во внимание положения ст. 40-1 КУоАП считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 грн., 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 40-1 124, 283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 09.07.1982года рожденияпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 124 КУоАП, объявив устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 гривен, 41 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 31219206700002, получатель: государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного
суда г. СевастополяА. Н.Синица
The court decision No. 35822176, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 762/4068/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: