Дело № 762/3902/13-п
Производство № 3/762/1091/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Владивосток, РФ, гражданку ОСОБА_2, официально не работающую, проживающую по адресу: РФ, АДРЕСА_1, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
11 ноября 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении серии АВ2 № 376154 от 05.11.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 05.11.2013 г. около 18 час. 40 мин. на 70 км.+100 м. автодороги Ялта-Севастополь управляла автомобилем марки «Ауди» г/н «АК 9494 ВО», производя обгон автомобиля марки «Фольцваген» г/н «АК 5707 СI», отвлеклась от управления автомобилем, в результате чего произвела столкновение с автомобилем марки «Фольцваген» г/н «АК 5707 СI», выехала за пределы проезжей части дороги влево, где совершила наезд на леерное ограждение, водитель автомобиля марки «Фольцваген» г/н «АК 5707 СI» потеряв контроль над управлением выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на леерное ограждение, что в последствии привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств и ДТП, своими действиями нарушила требования п. 2.3 (б) Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 124 КУоАП.
Гражданка ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, свою вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 376154 от 05.11.2013 г.
(л. д.1);
- объяснением ОСОБА_1, ОСОБА_3 (л.д. 2-3);
- схемой места ДТП (л.д. 4).
В соответствии с п. 2.3 «б» ПДД Украины водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушительницей своей вины, раскаяния, того факта, что правонарушительница ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 124 КУоАП.
Суд, принимая во внимание положения ст. 40-1 КУоАП считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 грн., 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства путем перечисления денежных средств на расчетный счет №31117149700001, получатель: местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 38022717, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код платежа: 21081300.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 гривен, 41 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 31219206700002, получатель: государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного
суда г. СевастополяА. Н.Синица
The court decision No. 35822172, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 762/3902/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: