№ 35820835, 04.12.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.12.2013
Case No.
585/4366/13-п
Document №
35820835
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/4366/13-п

Номер провадження 3/585/1546/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого стропильником на Кременчуцькому БМЕУ № 7, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2013 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем проживання в м. Ромни по 3-му провулку Червоної 49 А кв. 23, повторно протягом року вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої лаявся в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

19 вересня 2013 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

05. 11. 2013 року ДІМ Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 винесено висновок про результати розгляду заяви, відповідно до якої ознак кримінального правопопорушення в діях ОСОБА_1 не вбачається.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив насильство в сімї.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

До оставин, що помякшують відповідальність суд відносить повне визнання вини, щире розкаяння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, майновий стан, керуючись ст. ст. 268, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1(одного) місяця виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя підпис… Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 35820835 ?

Документ № 35820835 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35820835 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35820835 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35820835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35820835, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35820835, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35820835 refers to case No. 585/4366/13-п

This decision relates to case No. 585/4366/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35820765
Next document : 35820967