№ 35820765, 04.12.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.12.2013
Case No.
585/4171/13-п
Document №
35820765
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/4171/13-п

Номер провадження 3/585/1475/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного нагляду по Північному регіону Департаменту державного нагляду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Телемережі «ЮСАНА», ІІН НОМЕР_1

За ст. 146 ч. 1 КУпАП , -

в с т а н о в и л а:

29.10.2013 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 користувався радіочастотним ресурсом України при експлуатації радіоелектронного засобу типу: Ubiguti моделі Rocket М5 на радіочастоті випоомінювання: 5304,775 МГц за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Глинськ, вул. Роменська,14 (гуртожиток) без належного дозволу на експлуатацію РЕЗ, що є порушенням вимог п.3 ч. другоїстатті 30, частини першої статті 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» та п. 4.1.7 «Порядок надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів і випромінювальних пристроїв», затвердженого рішенням НКРЗІ України № 559 від 01.11.2012 року та зареєстрованого в МінЮст України від 03.01.2013 року за № 57/22589.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 146 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 9/1398/1 від 29.10.2013 року, який складено відповідно до вимог КУпАП, протоколом № 1.7-253 від 29.10.2013 року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, - вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації радіоелектронного засобу.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 146 ч. 1, 221, 283 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації радіоелектронного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору (отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001, код 26440788, судовий збір, п.5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35820765 ?

Документ № 35820765 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35820765 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35820765 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35820765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35820765, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35820765, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35820765 refers to case No. 585/4171/13-п

This decision relates to case No. 585/4171/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35779075
Next document : 35820835