У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06.12.2013 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Феєр І.С., перевірив апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.10.2013 року по кримінальному провадженні №12013070040001789 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційні скарги подані у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.
За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обрано тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.10.2013 року по кримінальному провадженні №12013070040001789 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов"язки.
Встановити строк до 16.12.2013 року протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/ або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35812264, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/4071/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: