Decision № 35812137, 28.11.2013, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.11.2013
Case No.
306/2935/13-ц
Document №
35812137
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2935/13-ц

Провадження № 2/306/1032/13

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю відповідача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №001-06028-240108 від 24 січня 2008 року відповідачу було відкрито картковий рахунок та надано шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, при цьому ліміт Кредитної лінії розраховувався банком самостійно. Відповідач порушила умови договору та станом на 21 вересня 2013 року виникла заборгованість на суму 3778,66 гривень, які і просить стягнути з відповідача та оплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявилася, проте при подачі позову до суду зазначила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 4).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила що в неї померли чоловік та син та в звязку з важким матеріальним становищем, сімейними обставинами, які склалися вона не мала можливості сплачувати кредит та відсотки по ньому в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно договору №001-06028-240108 від 24 січня 2008 року ОСОБА_2 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладення договору встановлений ліміт кредитної лінії в сумі 1500,00 гривень. Згідно даного договору позичальник зобовязаний повернути Банку отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором. (а.с.5-10).

Згідно розрахунку заборгованості по договору № 001-06028-240108 від 24 січня 2008 року станом на 21 вересня 2013 року заборгованість складає 3778,66 гривень, з яких: тіло кредиту 1021,18 гривень, заборгованість за відсотками 1261,51 гривень, заборгованість за комісіями 1495,97 гривень.

Враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобовязання, кредитні кошти та проценти не оплачувала в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 2282,69 гривень, з яких: тіло кредиту 1021,18 гривень, заборгованість за відсотками 1261,51 гривень та оплачений судовий збір. В решті вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р/р 26252902001762МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020)заборгованість за кредитним договором №001-06028-240108 від 24 січня 2008 рокув сумі ,69 (дві тисячі двісті вісімдесят два гривні) 69 коп., з яких: тіло кредиту 1021,18 (одну тисячу двадцять одну гривню) 18 коп., заборгованість за відсотками 1261,51 (одну тисячу двісті шістдесят одну гривню) 51 коп.В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020) оплачений судовий збір в сумі 229,40(двісті двадцять девять гривень) 40 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. Вінер

Часті запитання

Який тип судового документу № 35812137 ?

Документ № 35812137 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35812137 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35812137 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35812137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35812137, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 35812137, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35812137 refers to case No. 306/2935/13-ц

This decision relates to case No. 306/2935/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35812133
Next document : 35812138