Court ruling № 35809542, 04.12.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13035/13-ц

УХВАЛА 2/638/4918/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Григор'євої А.О.

при секретарі Виставной А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 66 718,71 грн., судові витрати у справі.

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду із заявою про забезпечення даного позову, у якому просить накласти арешт на майно та грошові суми, належні ОСОБА_1 в межах заявленої суми позовних вимог 66 718,71 грн., накласти арешт на рухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме транспортний засіб - марка Nissan, модель Note, 1,6 2006 року випуску, колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, тип - легковий комбі - В, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ВРЕР № 1 ГУМВСУ в м. Харкові 02.08.2008 року, передати вказаний транспортний засіб на зберігання до відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк».

Відповідно до частин 1,3 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги, що у разі не здійснення мір по забезпеченню позову, та у випадку його задоволення, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, враховуючи те, що суду не надано доказів про наявність у відповідача майна та грошових коштів, окрім транспортного засобу, прийшов до висновку про часткове задоволення заяви ПАТ «ВТБ Банк».

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб - марка Nissan, модель Note, 1,6 2006 року випуску, колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, тип - легковий комбі - В, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ВРЕР № 1 ГУМВСУ в м. Харкові 02.08.2008 року.

В іншій частині заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - відмовити.

Копію ухвали для виконання направити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Управлінню державної автомобільної інспекції УМВД України в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 3 (три) роки з дня винесення.

СУДДЯ: