Decision № 35808142, 06.12.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/1304/13- ц

Провадження № 2/344/2479/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Ласійчука О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА» про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою №96 від 14.12.2006 року з усіма змінами та доповненнями, та за кредитними договорами, укладеними в межах генеральної кредитної угоди №014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року, №014/14-10/109 G96 від 25.02.2008 року в загальному розмірі 1070175,57 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, уточнені в судовому засіданні 07.10.2013 року.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив. В попередніх судових засіданнях відповідач 1 визнав позовні вимоги, висловивши готовність поступово погасити заборгованість, досягнувши з позивачем відповідної домовленості.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з генеральною кредитною угодою №96 від 14.12.2006 року було укладено кредитні договори №014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року, №014/14-10/109 G96 від 25.02.2008 року з терміном дії до 14.12.2016 року, згідно яких АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», надало ОСОБА_4 кредитні кошти в розмірі 100000 доларів США зі сплатою 12 % річних та в розмірі 70000 доларів США зі сплатою 12,75% річних.

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З метою забезпечення виконання кредитного зобов'язання, що виникло на підставі генеральної кредитної угоди №96, між АТ «Райффайзен Банк Аваль»», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «МікА» укладено договір поруки №G96-56 від 15.02.2008р., згідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором (а.с.25).

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_4 розмірі1070175,57 грн., а саме: 639594,16 грн. - за кредитним договором №014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року та 430581,41 грн. - за кредитним договором №010/14-10/109 G96 від 25.02.2008 року (а.с.96). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Позовні вимоги щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ТОВ «МікА» заборгованості за генеральною кредитною угодою №96 від 14.12.2006 року з усіма змінами та доповненнями, та за кредитними договорами, укладеними в межах генеральної кредитної угоди №014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року, №014/14-10/109 G96 від 25.02.2008 року в загальному розмірі 1070175,57 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 553, 554, 559, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА», адреса реєстрації - м.Івано-Франківськ, вул.Горбачевського, 70, кв.1, код ЄДРПОУ - 22198497, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 1405909, юридична адреса - м.Київ, вул. Лєскова, 9), заборгованість за генеральною кредитною угодою №96 від 14.12.2006 року та за кредитними договорами, укладеними в межах генеральної кредитної угоди, № 014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року - в сумі 639594,16 грн, та №014/14-10/109 G96 від 25.02.2008 року - в сумі 430581,41 грн, що в загальному розмірі складає 1070175,57 (один мільйон сімдесят тисяч сто сімдесят п'ять гривень 57 копійок) грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА», адреса реєстрації - м.Івано-Франківськ, вул.Горбачевського, 70, кв.1, код ЄДРПОУ - 22198497, на користь ПАт «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 1405909, юридична адреса - м.Київ, вул. Лєскова, 9),- 3441 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 06 грудня 2013 року.

Суддя Польська М.В.