Court ruling № 35804839, 19.09.2013, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 267/5637/13-к 1-кп/267/259/13

У Х В А Л А

«Про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою»

19 вересня 2013 року

місто Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі : головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

з участю: прокурора Верещагі А.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050990002090 від 01 липня 2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Макіївки Донецької області, українця, громадянина України, зі середньою освітою, не працюючого, раніш судимого:

1)21.08.2003 року Харцизьким міським судом Донецької

області за ст.. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі,

на підставі ст.. 75 КК України, від відбуття покарання

звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;

2)22.12.2004 року Гірницький районним судом м. Макіївки за

ст. ст. 186 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

на підставі ст.. 75 КК України, від відбуття покарання

звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;

3)22.09.2008 року Ворошиловським районним судом Донецької області за ст.. ст.. 186 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі звільнився в 11.08.2009 року з заміно покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи;

4)09.07.2010 року Гірницький районним судом м. Макіївки за ст.. ст. 190 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

5)15.02.2011 року Кіровським районним судом м. Макіївки за ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі звільнився 04.02.2013 року умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяця 21 день,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2013 року до Гірницького районного суду міста Макіївки з прокуратури Гірницького району міста Макіївки надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, щодо якого у період досудовому слідства запобіжний захід не обирався, інші заходи забезпечення кримінального провадження застосовані також не були.

Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 серпня 2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжній захід у виді тримання під вартою, датою закінчення дії ухвали суду визначено 23 вересня 2013 року.

Станом на 19 вересня 2013 року вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по суті не розглянуто.

В в'язку з тим, що вироком Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 серпня 2013 року, який набирає законної сили 23 вересня 2013 року, ОСОБА_1 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, станом на 23 вересня 2013 року вказана справа не може бути розглянута по суті із-за зазначеної вище причини, а тому виникла необхідність у вирішенні питання як продовження тримання ОСОБА_1 під вартою.

Таким чином, за об'єктивними причинами розгляд вказаного кримінального провадження відкладено на 24 вересня 2013 року.

Відповідно до приписів ст.331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотання суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

З огляду на викладене, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 185 ч. 2 КК України, особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, і обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення у період умовно - дострокового звільнення, вік та стан його здоров'я, суд вважає, що наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які дають суду підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на свободі, ухилиться від виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, зокрема, буде переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, а також зможе вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м'який немає з огляду запобігання вищезазначеним ризикам.

За таких обставин, дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до двох місяців, тобто до 15 листопада 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331 ч.3, 176-178, 183 КПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити до двох місяців, тобто до 15 листопада 2013 року дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який було обрано ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 серпня 2013 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 ч.2 КК України, якого утримувати у Донецькому слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: