Court ruling № 35803468, 26.11.2013, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.11.2013
Case No.
177/2497/13-ц
Document №
35803468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/2497/13-ц

Провадження № 2/177/903/13

У Х В А Л А

про прийняття уточнень до позовної заяви

26 листопада 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення суми вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 02.09.2013 року та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2696,04 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

05.09.2013 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

08.11.2013 року представник позивача через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву в якій збільшив розмір позовних вимог та залучив до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 4080,56 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Суд встановив, що уточнені позовні вимоги відповідають положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст. 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки представник позивача ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» правомірно подав уточнену позовну заяву, де збільшив розмір позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до «19» грудня 2013 року та надати відповідачу копію уточненої позовної заяви для ознайомлення та надання заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Розгляд справи відкласти на 19 грудня 2013 року на 15 годин 15 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 35803468 ?

Документ № 35803468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35803468 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35803468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35803468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35803468, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35803468, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35803468 refers to case No. 177/2497/13-ц

This decision relates to case No. 177/2497/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35803189
Next document : 35884980