Court ruling № 35803189, 28.11.2013, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/3425/13-ц

Провадження № 2/177/1208/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Переробник» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.11.2013 року звернулася до суду з позовною заявою та просила стягнути з відповідача ЗАТ «Переробник» моральну шкоду завдану у зв'язку з ушкодженням здоров'я на виробництві у розмірі 60 000,00 грн.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Переробник» про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годин 05.12.2013. року.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: