Court ruling № 35801487, 04.12.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.12.2013
Case No.
913/2682/13
Document №
35801487
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА

04 грудня 2013 року Справа № 913/2682/13

Провадження № 7пд/913/2682/13

За позовом Прокурора міста Лисичанська в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Лисичанський гумово-технічний завод", м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Демидов В.О.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

04.10.2013 прокурором міста Лисичанська в інтересах Лисичанської міської ради звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Лисичанський гумово-технічний завод" з вимогою про внесення змін в пункти 5, 9, 11 договору оренди землі, укладеного між Лисичанською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Лисичанський гумово-технічний завод» за № 040740600134 від 03.04.2007 та викласти їх в наступній редакції:

Пункт 5: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 1 143 930,96 грн. (один мільйон сто сорок три тисячі дев'ятсот тридцять грн. 96 коп.)».

Пункт 9: «Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку (3 % від нормативної грошової оцінки), що становить 34 317,93 грн. (тридцять чотири тисячі триста сімнадцять грн. 93 коп.) за рік на р/р 33214812700051 в УДКСУ у м. Лисичанську Луганській області, ГУДКСУ Луганської області, МФО 804013, код платежу 13050200, ід. код 24180679».

Пункт 11: «Орендна плата вноситься орендарем щомісячно у розмірі 2 859.83 грн. (дві тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять грн. 83 коп.)».

На підставі ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду 04.10.2013 було здійснено автоматичний розподіл даної позовної заяви та її розгляд було доручено судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.10.2013 було порушено провадження у справі № 913/2682/13.

Прокурор 25.11.2013 через канцелярію суду подав пояснення по справі № 2682 вих-13 від 22.11.2013, до яких було додано, зокрема, заяву про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Дане клопотання було задоволено судом, про що зазначено в протоколі судового засідання від 25.11.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.10.2013 було оголошено перерву у судовому засіданні до 09.12.2013 о 10 год. 50 хв..

Проте, під час виготовлення повного тексту даної ухвали в її резолютивній частині було допущено описку, а саме було пропущено пункт перший наступного змісту: «Продовжити строк розгляду даного спору на 15 днів до 19.12.2013 включно»

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відтак, враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 25.10.2013 по справі № 913/2682/13 описку за своєю ініціативою.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 25.10.2013 по справі № 913/2682/13, та викласти пункт перший у наступній редакції:

«Продовжити строк розгляду даного спору на 15 днів до 19.12.2013 включно».

2. Пункти перший та другий резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 25.10.2013 по справі № 913/2682/13 вважати, відповідно, другим та третім.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35801487 ?

Документ № 35801487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35801487 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35801487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35801487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35801487, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35801487, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35801487 refers to case No. 913/2682/13

This decision relates to case No. 913/2682/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35801486
Next document : 35801491