Court ruling № 35788846, 05.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
922/2188/13
Document №
35788846
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р. Справа № 922/2188/13

вх. № 2188/13

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі №922/2188/13 за позовом

Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона - СВ", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року по справі №922/2188/13 позовні вимоги Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 були задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона - СВ" на користь Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 суму передплати в розмірі 22000,00 грн. та суму судового збору у розмірі 1720,50грн.

Рішення набрало законної сили 09.08.2013 року та на його виконання був виданий наказ.

05 грудня 2013 року до господарського суду від Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд видати дублікат вказаного наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2013 року.

До заяви додані докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

В обґрунтування своєї заяви ФОП ОСОБА_1 посилається на те, що наказ господарського суду Харківської області про стягнення з ТОВ ""Крона - СВ" коштів не був пред"явлений до органів Державної виконавчої служби у зв"язку з його втратою.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З Довідки №05/3529/М наданої Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 28.11.2013 року вбачається, що наказ по справі №922/2188/13, виданий господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ ""Крона - СВ" на користь ФОП ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 22000,00 грн. та суми судового збору у розмірі 1720,50грн. був направлений 02.10.2013 року до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, однак, був втрачений при пересилці. Вжитими заходами місцезнаходження наказу не було можливим.

До поданої заяви заявником додано також довідку від 05.12.2013 р. про те, що наказ господарського суду Харківської області, виданий 09.08.2013 року по справі №922/2188/13, втрачено, у ФОП ОСОБА_1 наказ відсутній та до виконання не пред'явлений.

Суд вважає, що надані документи підтверджують факт втрати наказу господарського суду Харківської області, що виданий по справі №922/2188/13.

З аналізу положень ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" витікає, що строк пред'явлення наказу господарського суду до виконання встановлений терміном в один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що наказ суду по справі №922/2188/13 виданий 09.08.2013, то строк для пред'явлення наказу до виконання на даний час не сплив.

Як визначено у п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

За таких обставин суд вважає заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі №922/2188/13 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі №922/2188/13.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 09.08.2013року по справі №922/2188/13 за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона - СВ" про стягнення коштів.

Суддя Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35788846 ?

Документ № 35788846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35788846 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35788846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35788846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35788846, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35788846, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35788846 refers to case No. 922/2188/13

This decision relates to case No. 922/2188/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35788841
Next document : 35788981