Court ruling № 35786408, 29.11.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.11.2013
Case No.
641/4709/13-а
Document №
35786408
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 р.Справа № 641/4709/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юпітер", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2013р. по справі № 641/4709/13-а

за позовом Приватного підприємства "Юпітер", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія"

до Виконавчого комітету Харківської міської ради

про визнання дій незаконними, скасування рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2013р. закрито провадження по справі за позовом Приватного підприємства "Юпітер", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія" до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди .

На зазначену ухвалу Приватним підприємством "Юпітер", Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія" подано апеляційну скаргу.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивачі посилаються на прийняття оскаржуваної ухвали з порушенням норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року по справі № 641/4709/13-а апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юпітер", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія" залишити без задоволення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що питання про виправлення описок підлягають вирішенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалах про відкриття провадження та про призначення розгляду справи Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі № 641/4709/13-а помилково зазначені назви позивачів по справі.

Таким чином допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі № 641/4709/13-а.

Вказавши в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі № 641/4709/13-а про відкриття провадження та про призначення розгяду справи, замість слів: "Приватного підприємства "Юпітер" директор: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія" директор: Зіборов Юрій Миколайович", слова: "Приватного підприємства "Юпітер", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія"".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Кононенко З.О. Бондар В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35786408 ?

Документ № 35786408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35786408 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35786408 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35786408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35786408, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 35786408, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35786408 refers to case No. 641/4709/13-а

This decision relates to case No. 641/4709/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35786363
Next document : 35786551