Справа № 658/3932/13-ц
(провадження №2/658/1429/2013)
Категорія справи 23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
13 листопада 2013 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
судді Таранцова С.П.
при секретарі Оніщенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом:
КП Комунальне транспортне підприємство
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті послуг за
вивезення твердих побутових відходів,
встановив:
КП Комунальне транспортне підприємство подало до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідач є абонентом КП КТП і отримує послуги по вивезенню твердих побутових відходів. Між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів від 19.11.2007 року на адресу м. Каховка провулок Вільний, 14, де на момент укладення договору відповідачка була зареєстрована. 05.05.2011 року відповідачка звернулася із заявою про розірвання договору в звязку із зміною місця проживання. Відповідач за надані послуги не сплатив і заборгованість за період з 01.01.2009 року по 05.05.2009 року складає 423 грн. 36 коп.
В судове засідання представник позивача надала заяву про слухання справи у її відсутності, на позові наполягала.
Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, хоча був повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст. 67-68 ЖК України та ст. 15 б Закону України Про відходи.
Між КП «Комунальне транспортне підприємство» та ОСОБА_1, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений договір про надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів від 19.11.2007 року. 05.05.2011 року відповідачка звернулася із заявою про розірвання договору в звязку із зміною місця проживання.
Згідно графіку чотири рази на тиждень спецмашинами Каховське КП КТП вивозить тверді побутові відходи.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 15 б ЗУ Про відходи споживач зобовязаний своєчасно оплачувати надані послуги.
Заборгованість відповідача за спожиті послуги по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.01.2009 року по 05.05.2011 року становить 423 грн. 36 коп.
18.11.2010 року, 01.02.2011 року по факту заборгованості відповідачу були направлення попередження про необхідність погашення заборгованості, які відповідач залишив без уваги та заходів до погашення заборгованості не прийняв.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 509, 510, 526, 623 ЦК України, ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, ст. 15 б Закону України Про відходи, ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов КП Комунальне транспортне підприємство до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за вивезення твердих побутових відходів - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь КП Комунальне транспортне підприємство (р/р 26000060251773 в КВ ХФ КБ «ПриватБанк», МФО 352479, код 32179471) :
-заборгованість за послуги по вивезенню твердих побутових відходів в сумі 423 грн. 36 коп.
- судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяС. П. Таранцов
The court decision No. 35779609, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 658/3932/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: